转基因技术就是利用现代生物技术手段（转基因技术）

转基因技术是将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，由于导入基因的表达，引起生物体的性状的可遗传的修饰，这一技术称之为转基因技术。

转基因技术是现代生物技术的核心，运用转基因技术培育高产、优质、多抗、高效的新品种，能降低农药肥料投入，对缓解资源约束、保护生态环境、改善产品品质、拓展农业功能等具有重要作用。

目前，世界许多国家把发展转基因技术作为抢占科技制高点、增强农业国际竞争力的战略重点。

自1996年首例转基因农作物产业化应用以来，全球转基因技术研究与产业应用快速发展。

发达国家纷纷把发展转基因技术作为抢占未来科技制高点和增强农业国际竞争力的战略重点，发展中国家也积极跟进，并呈现以下发展态势：　一是品种培育速度加快。

随着生命科学、基因组学、信息学等学科的发展，转基因技术研究日新月异，研究手段、装备水平不断提高，基因克隆技术突飞猛进，一些新基因、新性状和新产品不断涌现。

品种培育呈代际特征，目前全球转基因生物新品种已从抗虫和抗除草剂等第一代产品，向改善营养品质和提高产量的第二代产品，以及工业、医药和生物反应器等第三代产品转变，多基因聚合的复合性状正成为转基因技术研究与应用的重点。

　　二是产业化应用规模迅速扩大。

截至2009年底，全球已有25个国家批准了24种转基因作物的商业化应用。

以转基因大豆、棉花、玉米、油菜为代表的转基因作物种植面积，由1996年的2550万亩发展到2009年的20亿亩，14年间增长了79倍。

美国仍然是最大的种植国，2009年种植面积9.6亿亩；其次是巴西，3.21亿亩；阿根廷，3.195亿亩；印度，1.26亿亩；加拿大，1.23亿亩；中国，5550万亩；巴拉圭，3300万亩；南非，3150万亩。

值得一提的是，2000年以来，美国先后批准了6个抗除草剂和药用转基因水稻、伊朗批准了1个转基因抗虫水稻商业化种植；加拿大、墨西哥、澳大利亚、哥伦比亚4国批准了转基因水稻进口，允许食用。

　　三是生态和经济效益十分显著。

1996至2007年，全球转基因作物的累计收益高达440亿美元，累计减少杀虫剂使用35.9万吨。

2008年，全球转基因产品市场价值达到75亿美元。

至于说转基因技术的安全性的争议，主要集中在两个方面，一是对人是否安全，二是对环境的影响。

对人的安全方面，支持转基因技术的人认为投放市场的转基因作物在都是经过充分实验的，被改变的基因仅限于增加作物的抗病、抗灾害能力，并且在北美地区转基因食品已经使用的很多年，可以说现在美国加拿大20岁左右的年轻人从小就是吃转基因食品长大的；反对转基因技术的人认为转基因食品有害，他们的证据主要是一位科学家（好象是美国人，具体名字我记不大清了）的实验证明，用转基因食品喂养的小白鼠癌症发病率明显升高，但问题是这个实验只成功过一次，后来别的科学家（包括他自己）在相同的条件下都没能再现这个实验结果。

在环境方面对转基因技术的争议是最大的，也是欧洲人反对转基因技术的重要依据，反对人持有的观点是，通过改良基因创造出抵抗病虫害和其他灾害的植物，这种技术如果失去控制可能会把农作物改造成适应性极强的超级植物，自然平衡使任何生物都不可能占绝对优势地位，但转基因技术产生的超级植物可能会打破自然平衡而泛滥成灾。

但我认为就目前而言，发展转基因是值得提倡的中国的世界末日到了，【激励推荐大家看】不看会后悔【失意交友联盟绿色视频】 看到的人大家宣传 我现在QQ没发一个群就掉线，请大家一定要宣传现在中国打算种植转基因的食物，引起广大人的反对。

坚决反对转基因食品，转基因食品危害太大，有可能引起绝后代，当今社会很多案例 【在以起很少不孕不育，现在不孕不育成了当今社会的主题，还有现在的动物 或者人生出很多怪胎，如果大量使用转基因说不一定真的像有人在网上说的，地球上只留下%20的精英，将淘汰%80的人。

到时候真的跟生化危机一样，目前大家看到的致命毒黄瓜、石头西瓜等，都是转基因的，说不一定食用了转基因的食品，后代有可能是畸形。

在法国坚决不生产转基因食物。

我们要坚决反对我国转基因的生产【张启发  方舟子 等人都是孟山都的人，专门杀灭华夏人 】。