此事古难全下一句（此事古难全）

人有悲欢离合，月有阴晴圆缺。

人都有伤心事和开心事，有团圆也有分离 月也有阴晴圆缺。

不可能所有的事情都是美好的！　　考生凭感觉也许能答出是“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”(这也正是标准答案所指)，但细细思之又觉不妥。

“此事古难全”从字面解释应是“这种事(或情况)从古就难以两全”，这时如果把“此事”换成“标准答案”则成了“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺的事从古就难以两全”，意思糅合，不伦不类，显然不妥。

　　“此”为代词，从语法上看一般指代的是它前边的内容。

出题者也许正囿于此，但这次却被古人开了玩笑，为什么呢?诗歌在内容上跳跃性很大，不能用平时的语法去套用。

　　“此事古难全”从全文来看应理解成“月圆(即中秋节)人亦圆(团圆)这样的事从古就难以两全”更合理些，此句与“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”都是作者感慨万千，思古抚今后对人生的感悟：“人生本来就有悲欢与离合，月亮本来就有阴晴与圆缺，月圆人圆的情况自古就难以两全”，显示了苏轼在贬官与亲离双重压力下旷达的胸怀。

面对皎洁的月色，感慨身世，思亲不已，把酒问天，心绪纷乱，便有了对月亮与人生的质问：“不应有恨，何事长向别时圆?”可见，“此事古难全”正是对“何事”句最好的回答。

　　所以，我以为用文中原话诠释“此事”应是“月圆人合”，而不能用“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”这样模棱两可的句子委曲求全。

而且，这道题如果这样出可能更简洁、明快些：人有悲欢离合，月有阴晴圆缺。

   ps：好像是。