【旧唯物主义与辩证唯物主义在认识论上的根本区别】在哲学史上，认识论是探讨人类如何获得知识、认识世界的基本问题。马克思主义哲学在继承以往哲学成果的基础上，提出了辩证唯物主义的认识论，与旧唯物主义形成了鲜明的对比。以下从几个关键方面对两者在认识论上的根本区别进行总结。

一、认识来源的不同

旧唯物主义虽然承认物质世界的客观存在，但往往将认识看作是对客观世界的被动反映，忽略了人的主观能动性和实践活动在认识过程中的作用。而辩证唯物主义则强调，人的认识是在社会实践中产生和发展起来的，是主体与客体相互作用的结果。

二、认识过程的性质不同

旧唯物主义倾向于将认识视为一种简单的“反映”过程，缺乏对认识发展规律的深入分析。而辩证唯物主义认为，认识是一个由感性认识到理性认识、再由理性认识回到实践的循环往复过程，体现了认识的辩证发展。

三、对实践地位的理解不同

旧唯物主义往往将实践排除在认识论之外，或者仅将其视为认识的附属环节。而辩证唯物主义则明确提出“实践第一”的观点，认为只有通过实践，人才能真正认识世界，并在实践中不断深化和修正自己的认识。

四、对真理标准的看法不同

旧唯物主义在判断真理时，常依赖于逻辑推理或直观感受，容易陷入形而上学的误区。而辩证唯物主义认为，真理必须经过实践的检验，只有在实践中得到验证的知识才是真正的真理。

五、对认识结果的态度不同

旧唯物主义有时会陷入“绝对真理”的误区，认为人类的认识最终可以完全掌握世界的本质。而辩证唯物主义则主张认识是一个不断深化、不断完善的过程，不存在终极的、绝对的真理。

总结：

旧唯物主义与辩证唯物主义在认识论上的根本区别，主要体现在以下几个方面：

1. 认识来源：旧唯物主义强调客观事物的直接反映，而辩证唯物主义强调实践的作用；

2. 认识过程：旧唯物主义认为是静态的，而辩证唯物主义认为是动态发展的；

3. 实践地位：旧唯物主义忽视实践，而辩证唯物主义强调实践是认识的基础；

4. 真理标准：旧唯物主义依赖逻辑或直观，而辩证唯物主义坚持实践是检验真理的唯一标准；

5. 认识结果：旧唯物主义追求绝对真理，而辩证唯物主义认为认识是无限发展的。

通过以上比较可以看出，辩证唯物主义在认识论上更加全面、科学，能够更好地解释人类认识的发展规律和实践的意义。